只接受发布货源信息,不可发布违法信息,一旦发现永久封号,欢迎向我们举报!
实名认证才可发布
货源分类
富荣货源网 > 餐饮行业新闻资讯 > 综合货源资讯 >  真牛!印度打劫了美国一枚商标!美国商标被判印度籍|信誉|汉堡王|king 闹大了!品牌食品又暴雷,配料表上“其他没了”四个字是商标


真牛!印度打劫了美国一枚商标!美国商标被判印度籍|信誉|汉堡王|king 闹大了!品牌食品又暴雷,配料表上“其他没了”四个字是商标

发布时间:2024-09-07 11:54:52  来源:网友自行发布  浏览:   【】【】【

真牛!印度打劫了美国一枚商标!美国商标被判印度籍|信誉|汉堡王|king 闹大了!品牌食品又暴雷,配料表上“其他没了”四个字是商标 

真牛!印度打劫了美国一枚商标!美国商标被判印度籍|信誉|汉堡王|king

文/李海军

虽然我经常在网上吐槽三哥,这个不好,那个不好。

但三哥在维护自家利益方面的做法,我不得不佩服。

近日,印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决,驳回了美国汉堡王公司(Burger King)对印度当地同名餐馆发起的一项长达13年的侵权诉讼。

美国快餐巨头“汉堡王”公司败诉,印度餐厅赢得了胜利!

印度当地法院宣告“汉堡王”这个品牌属于这家印度餐馆。

法院给出的裁决理由是,印度这家餐厅自1991年以来就一直以“汉堡王”的名称经营,远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间(2014年)。

美国汉堡王公司成立于1953年,并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。

网友说,治美国还得看印度!

我不这么认为,起码在这件事上印度法院判决还是合情合理。

美国汉堡王公司成立是早,但你进入印度时间晚,正如印度法院给出的理由,人家印度当地这家餐厅91年就开始以“汉堡王”名称经营餐厅了。

而美国汉堡王进入印度时间已是2014年了。

你不能以人家跟你用相同的名字,就以此断定人家用了你的名字。

某些国人总是拿自己的思维来论证印度人的思维。

自己跪习惯了,总以为印度人在面对美西方国家也跟他们一样习惯用膝盖来说话。

在面对西方人的纠缠,印度人给我们做了一个很好的示范,那就是用魔法打败魔法。你不讲理,我比你还不讲理,你要用法,我也用法。

众所周知,美西方对外动不动就用自己的国内法来代替国际法,对他国行使法律。但在面对印度时,美西方这一套却行不通。

因为印度也喜欢用自己的国内法来代替国际法。

甚至有时为了某些利益,不惜临时改写法律。

就像这次汉堡王事件,汉堡王是你美国公司所创没错,时间最早也没错,但你进入印度时间太晚,远不如印度这家餐厅用“汉堡王”名称早,以印度的法律,印度人的思维,汉堡王属于印度这家餐厅一点毛病都没有。

也许你会说,印度这么做,“赢得了利益,但失去了信誉。”

说这种话的,一看就是把自己放在弱者的地位。

咱先不说印度,就说以美国为首的西方国家,又有几个是把“利益放在后,信誉放在前?”

这些国家为了自身利益,可以说不择手段。

又有几个会在乎所谓的信誉?

当然了,我不是说不在乎信誉,而是有些事要分开来看,利益我要,信誉我也要,如果实在分不开,那我当然选择利益。

信誉这个玩意,没有实力时一文不值!

当你强大了,自然而然信誉就有了!


闹大了!品牌食品又暴雷,配料表上“其他没了”四个字是商标

最近,简爱酸奶可谓是闹得沸沸扬扬。原本主打"无添加剂"、"父爱配方"的品牌,突然间成了众矢之的。说起来也是够倒霉的,好端端的一个品牌,怎么就摊上这种事儿了呢?

事情是这样的,8月9号开始,就有消费者反映喝了简爱酸奶后出现不适症状。到了19号,小红书上更是炸开了锅,一大堆人说自己喝完简爱酸奶后肚子疼、拉肚子。这下可好,网上一片哗然,大家都在问:这到底是怎么回事?

从"父爱配方"到"问题酸奶"

简爱酸奶可不是个小品牌。它是朴诚乳业旗下的明星产品,主打"无添加剂"和"父爱配方"的概念。这个品牌的创始人可有意思了,据说是为了给自己的女儿做最好的酸奶,才开始研究配方的。这种充满温情的故事,再加上"无添加"的概念,可不就是现在消费者最爱听的吗?

简爱酸奶的发展速度简直堪称火箭式。不到三年时间,从A轮融资一路飙到C轮,在低温酸奶市场上可是个响当当的名字。但是,谁能想到,这么个看似前途无量的品牌,突然就栽了个大跟头。

消费者的信任危机

这次事件可把消费者吓坏了。你想啊,平时买个酸奶都得左看右看,生怕买到不健康的。现在好不容易找到个"无添加"的,结果还是出问题了,这让人怎么相信食品安全啊?

有意思的是,简爱酸奶的配料表上写着"其他没了"四个字。这下可好,消费者更懵了。这"其他没了"到底是啥意思?是真的没有其他添加剂,还是在玩文字游戏?要我说,这种模棱两可的说法,确实容易让人产生误解。

官方回应:是否真相大白?

面对铺天盖地的质疑,简爱酸奶官方终于在8月21日发布了一份通告。他们说,初步判断是因为脱冷后过度发酵导致口感尖酸。嗯,这解释听起来挺专业的,但是真的能让人信服吗?

官方还表示,按国标要求检测无异常。可是,既然检测没问题,为啥还要下架6批产品呢?这不是自相矛盾吗?说实话,这种回应感觉有点敷衍,没有真正解答消费者的疑虑。

食品安全:永远的痛点

说到底,这次简爱酸奶事件,再次戳中了大家对食品安全的担忧。据中国消费者协会的调查,超过80%的消费者在买食品时,都特别关注安全信息。这个数字可不低啊,说明食品安全已经成为大家心中的一根刺了。

回想起前几年的三聚氰胺事件,再看看现在的简爱酸奶,真让人不禁感叹:食品安全这个老大难问题,什么时候才能彻底解决呢?

个人点评

作为一个经常喝酸奶的普通消费者,我觉得这次简爱酸奶事件真的挺让人失望的。本来以为找到了一个靠谱的品牌,结果还是出了问题。说实话,以后再买酸奶,可能还是得多留个心眼。

未来何去何从?

简爱酸奶这次栽了个跟头,以后还能不能重新赢得消费者的信任,还真不好说。不过有一点是肯定的,那就是食品安全问题永远都不能掉以轻心。对于我们消费者来说,买东西的时候多长个心眼,多看看配料表,多了解一下品牌背景,可能是最实在的做法了。

声明:个人原创,仅供参考

责任编辑:
相关评论我来说两句
热门阅读排行
© 富荣货源网